经济法读书报告案例分析
问：经济法案例分析
- 答：1、可岁雀以；
2、吴乎笑早与服装公司之间是投资人关系；要是公司确认这升陆笔钱是以借的名义，可以还，但还后还是可以一偿还。
问：经济法案例分析
- 答：法规的规定所形成的权利和经济法律关系是指经济法主体在经济活动中根据经济法律、 义务关系。它由主体、客体和内容三个做扒要素组成。 某百货大楼与某服装厂依法签订的服装加工合同， 意思表示真实， 合同内容与形式合法， 是一份有效合同，受法律保护，从做胡李而形成了合同法律关系（法律关系产生） 。 主体是某百货大楼和某服装厂， 客体为 10 万套服装， 内容为主体双方依照本合同所产生的各种权利和义务。 合同签订后，由于市场变化，经双方协商同意减少加工 5 万套服装，使得原合同法纯迟律关 系变更。 合同变更后，双方重合同、守信用，认真履行了合同规定的各项义务，确保了双方签订 合同的目的的实现。 正是由于双方严肃认真地履行了合同， 才使得本合同的法律关系得以终止。
问：经济法案例分析，谢谢
- 答：第一，深圳厂商的诉求可以得到法院的支持
涉及到法律的表现 ，因张明原本为该公司业务员，用人单位既没有公告其离职，也没有回收有盖章的合同，张明冒充公司 报复公司，深芦者圳厂商在不知情的情况下，可以认为张明是服装贸易厂的业务员，因此构成表现 ，故深圳厂商可以得到法院的支持
第二，张明的行为构成合同欺诈，但不构成合同 罪。张明签订虚假合同的目的是报复原单位，在虚假合同签订中并没有非法获陪腔薯取利益，故不构成合同 罪的要素，但因为其虚假合同会导致原单位经济损失和商誉受损，故张明行为构成了合同欺诈，违反了民法圆答通则里诚实守信原则，故张明承担对服装贸易公司的损失的赔偿责任
本文来源: https://www.lw166.cn/article/75f88e75b2ead02c41f2fb5b.html